ABSTRACT
Describir las características del decomiso de animales silvestres y productos derivados realizado por la Administración Técnica Forestal y de Fauna Silvestre (ATFFS) durante el período 2000 - 2007 en la ciudad de Lima - Perú. Material y métodos: Para ello, se revisó la base de datos de decomisos de la ATFFS para el período de estudio. Resultados: se encontró 17 932 animales vivos y 81 564 productos derivados decomisados en el período 2000-2007. Entre los animales vivos, el 47,3% (8479) fueron aves, 34,1% (6111) anfibios, 13,1% (2341) reptiles y 5,6% (1001) mamíferos. La mayor cantidad de especies decomisadas corresponde a las aves de la familia Psittacidae. De los productos derivados de animales silvestres, el 98,3% (80216) correspondió a animales taxidermizados, 0,8% (627) pieles, 0,7% (600) instrumentos y 0,1% (121) carnes. También se encontró ejemplares no identificados lo que no permite obtener información necesaria para la evaluación de la situación actual de las especies sujetas a tráfico ilegal. Conclusiones: Debido a la magnitud del tráfico de animales silvestres y productos derivados se hace necesario buscar nuevas alternativas para reducir este tipo de actividad ilícita que afecta a la biodiversidad del país...
Objectives: To describe the characteristics of the confiscation wildlife and products made by the Technical Administration of Forestry and Wildlife (ATFFS) during the period from 2000 to 2007 in the city of Lima - Peru. Methods: To do this, we reviewed the database ATFFS for the study period Results: 17932 live animals and 81564 products confiscated in the period 2000-2007. Among living animals, 47.3% (8479) were birds, 34.1% (6111) amphibian, 13.1% (2341) Reptiles and 5,6% (1001) mammals. Most species of birds confiscated corresponds to family Psittacidae. Of wildlife products, 98.3% (80216) corresponded to animal taxidermy, 0.8% (627) furs, 0.7% (600) instruments and 0.1% (121) bush meat. Also found an unidentified specimen which does not allow obtaining information necessary for the evaluation of the current status of the species subject to trade. Conclusions: Because of the extent of trade of wildlife and their products is necessary to find new ways to reduce this kind of illegal activity affecting the countryÆs biodiversity...